Search

美国总统特朗普将于5月13至15日访问中国，并与中国国家主席习近平会晤。 这将是特朗普第二任期以来首次访华，也是他2017年11月访问北京以来，时隔八年多再次对中国进行国事访问。 美中双边关系当前正处于近年来最复杂的阶段。贸易摩擦尚未消退，科技竞争持续升级，台湾与地区安全问题紧张加剧，而伊朗冲突又将中东议题纳入中美博弈范围。 普遍观点认为，这场会晤的重点将是风险管控，而非寻求重大突破。 中美双方面临一个共同问题：如何在竞争不断加剧的情况下，避免关系进一步滑向失控。 美国克里斯多福纽波特大学（Christopher Newport University）政治学副教授孙太一对BBC说，"这次会晤更像是一场稳关系、防失控的战略性沟通，而不是能够带来重大突破的历史性峰会，它的核心目标是在中美结构性竞争持续存在的背景下，为双边关系继续稳舵定向，避免局势进一步恶化"。 两人上次会面是去年10月的韩国釜山亚太经合组织峰会（APEC）期间。 双方就贸易争端、军事沟通、芬太尼管控等方面展开讨论，达成了有限的缓和关系共识。 特朗普访华原定于3月底举行，但因中东局势与伊朗相关危机而推迟。 根据中国外交部公布的信息，特朗普将于5月13日至15日对中国进行国事访问。 根据国际媒体的消息，特朗普于周三晚间抵达北京，周四及周五和习近平举行会谈。 贸易、科技、台湾与中东局势，预计将是本次中美首脑会晤的四大核心议题。 贸易问题预计依然将是此次峰会最核心的议题。 此次元首峰会建立在中美去年在韩国釜山达成的贸易"停火"。 当时双方经历了数月贸易战：特朗普推动"解放日"关税措施；中国则针对其在全球占据主导地位的稀土及关键矿物出口实施限制，引发供应链与制造业担忧。 最终，双方在釜山会晤，同意给紧张局势降温。 过去几个月，中美双方围绕经贸关系展开了密集对话，很大程度上围绕贸易摩擦展开。 4月30日，中国国务院副总理何立峰与美国财政部长贝森特、贸易代表格里尔举行视频通话。 根据美国财政部声明和中国官方通稿，双方均以"坦率"形容此次会谈，同时也对彼此的贸易政策表达不满。 三人曾于3月在巴黎举行面对面会谈，据多家美国媒体披露，讨论内容包括中国扩大采购美国农产品，以及建立新的双边机制，处理全球两大经济体之间长期存在的贸易与投资争端。 对华盛顿而言，特朗普此行的核心目标之一，仍是推动中国扩大对美国商品的采购，包括农产品、能源与波音飞机等。 北京则希望，美方能够降低或取消部分关税与对华出口限制，并在中国经济增长承压背景下，为外部环境提供更大稳定性。 "最可能的成果是，延续当前贸易战休战的状态，避免新一轮大规模关税升级，" 孙太一表示，双方可能会推动建立或者强化一些机制化的沟通管道，比方建立相关贸易委员会，来降低未来摩擦失控的风险。 在农产品和波音飞机等采购领域，可能会出现一些"象征性或者阶段性的采购与合作安排，但是我觉得范围可能比较有限。 " 美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）约翰·桑顿中国中心主任、前白宫国安会官员何瑞恩（Ryan Hass）发文指出，特朗普目前看起来更专注于维护现有的"休战状态"，并利用这段时间降低美国对中国关键原材料尤其是稀土的依赖。 "这一重点很可能将指导他此次访华。 从这个意义上讲，此次峰会的意义更多在于避免关系破裂，而不是达成什么具体的目标。 " 美中两国在科技方面的竞争步步升级，有分析指，这次首脑峰会可能成为两国领导人首次正式讨论人工智慧（人工智能）议题的场合。 美国持续强化对华技术限制，包括收紧高端晶片（芯片）、半导体设备以及人工智慧算力技术的出口限制，并扩大对相关企业的管控范围。 过去几周，双方在AI领域的互动明显升温。 4月25日，美国首次发表备忘录，指责一些中国企业透过蒸馏技术"复制"美国的先进AI模型能力。 备忘录称，这不仅涉及智慧财产权（知识产权），也关系到国家安全与技术主导权。 一周后，美国两党参议员推出《人工智慧监管法案》（AI Overwatch Act），试图将先进AI晶片的出口限制正式写入法律。 法案赞助者将当前局势形容为一场"AI军备竞赛"，明确指出要让美国"永久性地保留这些关键技术的拥有权、监督权和战略利用权"。 这一系列行为显示，科技问题越来越明确地被纳入国家安全框架。 美国布鲁金斯学会中国中心研究员陈凯欣（Kyle Chan）博士对BBC说，美国的政策思路正在发生转变，"美国认为，只限制晶片与设备出口已经不够，相关行动已扩展到演算法与数据层面。 " 而中国把"科技自立自强"提升至国家战略重点，在人工智慧、晶元制造等领域加大投入。 北京多次指责美方的技术封锁，并称最近的政策带有政治目的。 陈凯欣留意到，美国与中国在人工智慧领域几乎没有进行过正式高层对话，而即将到来的首脑峰会为此提供了契机。 "两国都将 AI 视为关键的战略技术，双方在此领域的互动特征是：低度信任、高度竞争" ，他说，首脑峰会可能成为双方领导人首次正式讨论AI问题的场合。 科技竞争的核心之一是稀土和关键材料。对华盛顿而言，这关系到美国高科技与国防产业供应链安全; 对北京而言，稀土是少数能够在科技竞争中形成对等压力的重要筹码。 分析指出，美方此次可能寻求无限期延长中国暂停实施稀土出口新限制措施的期限。 作为回报，中方可能要求美方放宽部分晶片出口管制，或至少提供更明确的规则，以避免两国关系进一步滑向长期技术封锁。 孙太一说，"美方无法迅速解决稀土相关的供应链问题，而中方仍然需要几年时间去提升最顶尖的晶片相关技术，所以双方都意识到对方可以卡自己脖子，这种互相约束的机制反而促成了暂时的稳定。 " "但这种稳定并不一定是互相增加了信任，而只是在现实的盘算之下，意识到只有合作双方才能继续维持各自的利益。" 台湾问题预计将是此次峰会最重要、也最敏感的议题之一。 今年2月，习近平在与特朗普的一次通话中强调，台湾问题是中美关系中"最重要的问题"，并提醒美方慎重处理对台军售问题。 近日，中国外长王毅在与美国国务卿卢比奥通话时，将台湾称为中美关系中的"最大风险点"，并强调这是双方关系的政治基础。 王毅说："双方要维护好来之不易的稳定局面，筹备好重要高层互动议程，扩大合作面、管控分歧点。 " 美方近期也公开承认，台湾议题几乎肯定会成为领导人会谈的重要内容。 卢比奥在白宫记者会上表示，"我相信台湾问题会成为讨论的话题，它一直都是"。 卢比奥还说，"我认为两国都明白，任何破坏该地区稳定的事件都不符合双方利益。 我们不希望臺湾或印太地区任何地方发生任何破坏稳定的事件。 " 观点普遍认为，北京在台湾问题上的立场高度稳定且明确，几乎不存在实质性妥协空间。 外界尤其关注，特朗普是否会在对台表述中调整措辞。 美方长期使用的官方措辞是"不支持台湾独立"，北京更希望华盛顿明确表态"反对台湾独立"。 这一微小的措辞变化可能意义重大，目前还没有哪位美国总统曾在公开场合这样表述。 孙太一认为，特朗普微调措辞"存在一定的可能性"，因为"华盛顿建制派目前对特朗普是否在台湾问题上软化表述存在担忧，这本身就说明相关调整并非完全没有可能。 相较于传统的建制派，特朗普更倾向于从交易与成本收益角度去思考外交问题，因此理论上存在调整空间。 " 他补充说，由于美国国会军方安全体系以及对华鹰派的压力现在非常的大，即使特朗普个人有意愿做出明显调整，政治上改变对台政策的难度仍然非常高。 美国智库布鲁金斯学会（The Brookings Institution）中国中心高级研究员派翠西亚·金（Patricia Kim）发文指出，"这些差异看似只是语义层面，但它们会形塑外界预期，并影响北京对风险的评估。 如果美国政策在措辞上更贴近北京立场，未来华府在面对中国对台施压时的回应空间可能会受到限制。 " 不过她认为，北京未必会在此次峰会上就台湾措辞对特朗普施加过大压力。 "因为中国当前优先考虑的是维持双边关系稳定，如果在台湾问题上过度施压，可能会破坏峰会本身希望营造的稳定气氛。" 中东局势尤其是伊朗问题，在此次会晤中的重要性明显上升。 随着地区冲突持续升级，全球能源价格、航运安全与供应链稳定均受到影响，使这一议题越来越难与中美关系切割。 美国财长贝森特近日表示，特朗普与习近平会晤时，将讨论霍尔木兹海峡局势。 他敦促中国加强外交努力，说服伊朗重新开放国际航运，并强调美中双方有必要维持去年10月贸易休战以来形成的"稳定关系"。 过去几周，美国持续加大对伊朗的经济与外交压力，同时也公开呼吁中国发挥更大作用。 作为伊朗石油最重要的买家之一，中国被认为对德黑兰具有一定影响力。 中国方面则更强调停火与外交谈判。中国常驻联合国代表傅聪近日对记者表示，当前最紧迫的任务，是确保停火得以维持，确保美伊双方本着诚意恢复谈判，为霍尔木兹海峡重新开放创造条件。 他还说，如果当美国总统特朗普本月访问中国时，霍尔木兹海峡问题仍未解决，这将不可避免地成为双边会谈的重要议题。 孙太一博士认为，"中美其实都希望避免中东局势失控，并希望通过能源相关的恢复来实现更进一步的区域稳定，因此双方存在一定的合作空间。 " "可能展开有限度的协调，而非全面合作，它也不太至于成为中美关系新的合作或者冲突的重点。".

A day after a federal court ruled against President Trump's latest global tariffs, his administration returned to the drawing board on Friday, trying to preserve its powers to wage economic warfare in time for high-stakes trade talks with China.