Search

2025年11月26日，香港宏福苑发生大火， 致168人死亡，是香港逾半世纪以来最惨烈的火灾，但至今仍未有高级官员问责。 24岁的香港中文大学学生关靖丰不甘民间声音被压缩，在大火翌日到现场派发"四大诉求"传单。他要求成立独立调查委员会彻查真相、确保妥善安置、审视工程监管制度，以及全力问责。 关靖丰说，他想为宏福居民发声，同时想试一下，在国安时代下，"讲民生议题还可不可以？"他很快得到答案。28日，香港国安处以涉嫌煽动将他拘捕。 获准保释后，中文大学对其展开纪律聆讯，两个月后开除其学籍，社会一片譁然。 过去，香港大学生参与社会事务的历史深厚，当中中文大学以开放自由的风气、浓厚的人文精神受到称颂。但在后《国安法》时代，大学"保护伞"失效，学生参与校政或社运，越来越多面临政府和学校当局的双重夹击。 关靖丰被开除学籍，距离三月取得毕业证书仅剩一个月。他认为，校方的决定与自己被捕有直接关系。 根据关向BBC中文提供的电邮，中大纪律委员会因为其被捕而召开聆讯，仅因资料不足没有对他处分。但委员会改指关"态度粗鲁无礼"，以及"极有可能"外泄聆讯消息，记过两次。连同过去累积，决定开除他。 消息传出后，有校友发起联署及公开信，要求校方撤回决定。有人对比过去中大校长的态度，比如前校长高锟。 1993年，时任校长高锟在中大开放日上发言，被学生冲上台抗议、抢走麦克风，但高锟认为学生"有表达意见的自由"，并无处分学生。 冯家强是1999年中大联合书院学生会会长，在学期间积极参与社会事务，曾经被捕。他记得，当时校方对学生均持"关心态度"，提供医疗或法律支援，"不是一开始就将你放到纪律委员会"。 2009年任中大新亚书院学生会社会干事的田方泽也表示，2007年保卫天星码头运动后，激起一众年青人关心社会。当年大学生无论就社政出声明、呼吁同学出席"六四"周年晚会，校方也完全不会干预。 一直到2019年反修例运动，中大成为校园"战场"，及后港区国安法通过，"校长受到很大来自政府或者建制的压力"。 深处政治风眼的大学，与学生自治组织"割席"、"清洗"校园。2021年，中大校方指学生会新上任内阁"朔夜"言论涉违国安法，停止代其收会费、限制其使用校内场地。最终"朔夜"总辞，学生会解散。 同年12月，中大移走放置校园11年的"民主女神像"。 田方泽说，以前校方虽然未必同意学生参与社会事务，"但是它会由得你（随你去），而现在则是会阻止你。" BBC中文曾向中大查询，校方对学生参与公共事务的态度，以及有否为相关学生提供法律支援或指引。校方仅回覆："学生作出任何违犯大学规则或条例的行为，一律按大学既定纪律程序处理。" 关靖丰在2020年入读政治与行政学系。他说，从来不期望学校会保护学生 -- -- 自被捕一刻，他已有被开除学籍的准备。 他不是第一次被中大处分。2022年1月大学面授课堂复常，校方要求学生递交疫苗证明。关靖丰觉得做法侵犯人身自由，不服从，因此无法选科，被迫停学一学期。 同年6月4日纪念"八九民运"周年，他在街道灯柱张贴"真嘢唔怕讲"贴纸。最后刑事损坏罪罪成，中大对他记过，再罚停学一学期。 四年的课程，关靖丰读了五年半。他记得这次被踢出校，有人批评他："读不到书都不是什么好东西！"但关靖丰说，正是这段时间，他发现社会仍有许多发力的空间。 他参加在囚支援平台，见过很多年纪比自己小，却因社会运动入狱的人。他被困在很重的"幸存者内疚"（survivor guilt），"我会经常想⋯⋯为何不是我坐牢？"他尝试为内疚找出口，于是到街上贴贴纸。 被捕一度他的内疚得到释放。他在求情时说："只要克服恐惧，没有东西是不能说的"。 关靖丰觉得，大学生比起其他人有"特权"：有知识 、有能力工作，还有四年的空闲时间，所以更要为社会付出。他于是在校外开廦路径，试探空间。 大火当晚，关靖丰到现场帮忙分配物资，看见市民自发的力量。他想做第一人，给大家试试"讲诉求"还有多少可能性。 被捕后，很多人为他感到心疼，也有人说他在"送头（牺牲）"。关靖丰认同，但是觉得值得 -- -- 送头没有带来改变，"但是⋯⋯你也只能试试看呀。" 不过校园内，关靖丰明显感受到，这些年间学校及社会的巨变给学生带来无力感。他比喻大学就像森林起了雾。2021年后入学的人，学生会等什么都没有了，"看到的只有雾，只能够很细步地向前走。" 今年23岁的Kenny就是在雾里的人。他在2022年入读政治与行政学系，他说选择这科系，除了出于学术兴趣，也是令自己的思想"不要消退下去"。 他选择坚守校园这个阵地，试着寻找能做的事。"后国安法时代，很多事都是未知：有什么能讲、什么不能讲.

2025年11月26日，香港宏福苑发生大火， 致168人死亡，是香港逾半世纪以来最惨烈的火灾，但至今仍未有高级官员问责。 24岁的香港中文大学学生关靖丰不甘民间声音被压缩，在大火翌日到现场派发"四大诉求"传单。他要求成立独立调查委员会彻查真相、确保妥善安置、审视工程监管制度，以及全力问责。 关靖丰说，他想为宏福居民发声，同时想试一下，在国安时代下，"讲民生议题还可不可以？"他很快得到答案。28日，香港国安处以涉嫌煽动将他拘捕。 获准保释后，中文大学对其展开纪律聆讯，两个月后开除其学籍，社会一片譁然。 过去，香港大学生参与社会事务的历史深厚，当中中文大学以开放自由的风气、浓厚的人文精神受到称颂。但在后《国安法》时代，大学"保护伞"失效，学生参与校政或社运，越来越多面临政府和学校当局的双重夹击。 关靖丰被开除学籍，距离三月取得毕业证书仅剩一个月。他认为，校方的决定与自己被捕有直接关系。 根据关向BBC中文提供的电邮，中大纪律委员会因为其被捕而召开聆讯，仅因资料不足没有对他处分。但委员会改指关"态度粗鲁无礼"，以及"极有可能"外泄聆讯消息，记过两次。连同过去累积，决定开除他。 消息传出后，有校友发起联署及公开信，要求校方撤回决定。有人对比过去中大校长的态度，比如前校长高锟。 1993年，时任校长高锟在中大开放日上发言，被学生冲上台抗议、抢走麦克风，但高锟认为学生"有表达意见的自由"，并无处分学生。 冯家强是1999年中大联合书院学生会会长，在学期间积极参与社会事务，曾经被捕。他记得，当时校方对学生均持"关心态度"，提供医疗或法律支援，"不是一开始就将你放到纪律委员会"。 2009年任中大新亚书院学生会社会干事的田方泽也表示，2007年保卫天星码头运动后，激起一众年青人关心社会。当年大学生无论就社政出声明、呼吁同学出席"六四"周年晚会，校方也完全不会干预。 一直到2019年反修例运动，中大成为校园"战场"，及后港区国安法通过，"校长受到很大来自政府或者建制的压力"。 深处政治风眼的大学，与学生自治组织"割席"、"清洗"校园。2021年，中大校方指学生会新上任内阁"朔夜"言论涉违国安法，停止代其收会费、限制其使用校内场地。最终"朔夜"总辞，学生会解散。 同年12月，中大移走放置校园11年的"民主女神像"。 田方泽说，以前校方虽然未必同意学生参与社会事务，"但是它会由得你（随你去），而现在则是会阻止你。" BBC中文曾向中大查询，校方对学生参与公共事务的态度，以及有否为相关学生提供法律支援或指引。校方仅回覆："学生作出任何违犯大学规则或条例的行为，一律按大学既定纪律程序处理。" 关靖丰在2020年入读政治与行政学系。他说，从来不期望学校会保护学生 -- -- 自被捕一刻，他已有被开除学籍的准备。 他不是第一次被中大处分。2022年1月大学面授课堂复常，校方要求学生递交疫苗证明。关靖丰觉得做法侵犯人身自由，不服从，因此无法选科，被迫停学一学期。 同年6月4日纪念"八九民运"周年，他在街道灯柱张贴"真嘢唔怕讲"贴纸。最后刑事损坏罪罪成，中大对他记过，再罚停学一学期。 四年的课程，关靖丰读了五年半。他记得这次被踢出校，有人批评他："读不到书都不是什么好东西！"但关靖丰说，正是这段时间，他发现社会仍有许多发力的空间。 他参加在囚支援平台，见过很多年纪比自己小，却因社会运动入狱的人。他被困在很重的"幸存者内疚"（survivor guilt），"我会经常想⋯⋯为何不是我坐牢？"他尝试为内疚找出口，于是到街上贴贴纸。 被捕一度他的内疚得到释放。他在求情时说："只要克服恐惧，没有东西是不能说的"。 关靖丰觉得，大学生比起其他人有"特权"：有知识 、有能力工作，还有四年的空闲时间，所以更要为社会付出。他于是在校外开廦路径，试探空间。 大火当晚，关靖丰到现场帮忙分配物资，看见市民自发的力量。他想做第一人，给大家试试"讲诉求"还有多少可能性。 被捕后，很多人为他感到心疼，也有人说他在"送头（牺牲）"。关靖丰认同，但是觉得值得 -- -- 送头没有带来改变，"但是⋯⋯你也只能试试看呀。" 不过校园内，关靖丰明显感受到，这些年间学校及社会的巨变给学生带来无力感。他比喻大学就像森林起了雾。2021年后入学的人，学生会等什么都没有了，"看到的只有雾，只能够很细步地向前走。" 今年23岁的Kenny就是在雾里的人。他在2022年入读政治与行政学系，他说选择这科系，除了出于学术兴趣，也是令自己的思想"不要消退下去"。 他选择坚守校园这个阵地，试着寻找能做的事。"后国安法时代，很多事都是未知：有什么能讲、什么不能讲.

2025年11月26日，香港宏福苑發生大火， 致168人死亡，是香港逾半世紀以來最慘烈的火災，但至今仍未有高級官員問責。 24歲的香港中文大學學生關靖豐不甘民間聲音被壓縮，在大火翌日到現場派發「四大訴求」傳單。他要求成立獨立調查委員會徹查真相、確保妥善安置、審視工程監管制度，以及全力問責。 關靖豐說，他想為宏福居民發聲，同時想試一下，在國安時代下，「講民生議題還可不可以？」他很快得到答案。28日，香港國安處以涉嫌煽動將他拘捕。 獲准保釋後，中文大學對其展開紀律聆訊，兩個月後開除其學籍，社會一片譁然。 過去，香港大學生參與社會事務的歷史深厚，當中中文大學以開放自由的風氣、濃厚的人文精神受到稱頌。但在後《國安法》時代，大學「保護傘」失效，學生參與校政或社運，越來越多面臨政府和學校當局的雙重夾擊。 關靖豐被開除學籍，距離三月取得畢業證書僅剩一個月。他認為，校方的決定與自己被捕有直接關係。 根據關向BBC中文提供的電郵，中大紀律委員會因為其被捕而召開聆訊，僅因資料不足沒有對他處分。但委員會改指關「態度粗魯無禮」，以及「極有可能」外泄聆訊消息，記過兩次。連同過去累積，決定開除他。 消息傳出後，有校友發起聯署及公開信，要求校方撤回決定。有人對比過去中大校長的態度，比如前校長高錕。 1993年，時任校長高錕在中大開放日上發言，被學生衝上台抗議、搶走麥克風，但高錕認為學生「有表達意見的自由」，並無處分學生。 馮家強是1999年中大聯合書院學生會會長，在學期間積極參與社會事務，曾經被捕。他記得，當時校方對學生均持「關心態度」，提供醫療或法律支援，「不是一開始就將你放到紀律委員會」。 2009年任中大新亞書院學生會社會幹事的田方澤也表示，2007年保衛天星碼頭運動後，激起一眾年青人關心社會。當年大學生無論就社政出聲明、呼籲同學出席「六四」周年晚會，校方也完全不會干預。 一直到2019年反修例運動，中大成為校園「戰場」，及後港區國安法通過，「校長受到很大來自政府或者建制的壓力」。 深處政治風眼的大學，與學生自治組織「割席」、「清洗」校園。2021年，中大校方指學生會新上任內閣「朔夜」言論涉違國安法，停止代其收會費、限制其使用校內場地。最終「朔夜」總辭，學生會解散。 同年12月，中大移走放置校園11年的「民主女神像」。 田方澤說，以前校方雖然未必同意學生參與社會事務，「但是它會由得你（隨你去），而現在則是會阻止你。」 BBC中文曾向中大查詢，校方對學生參與公共事務的態度，以及有否為相關學生提供法律支援或指引。校方僅回覆：「學生作出任何違犯大學規則或條例的行為，一律按大學既定紀律程序處理。」 關靖豐在2020年入讀政治與行政學系。他說，從來不期望學校會保護學生 -- -- 自被捕一刻，他已有被開除學籍的準備。 他不是第一次被中大處分。2022年1月大學面授課堂復常，校方要求學生遞交疫苗證明。關靖豐覺得做法侵犯人身自由，不服從，因此無法選科，被迫停學一學期。 同年6月4日紀念「八九民運」周年，他在街道燈柱張貼「真嘢唔怕講」貼紙。最後刑事損壞罪罪成，中大對他記過，再罰停學一學期。 四年的課程，關靖豐讀了五年半。他記得這次被踢出校，有人批評他：「讀不到書都不是什麼好東西！」但關靖豐說，正是這段時間，他發現社會仍有許多發力的空間。 他參加在囚支援平台，見過很多年紀比自己小，卻因社會運動入獄的人。他被困在很重的「倖存者內疚」（survivor guilt），「我會經常想⋯⋯為何不是我坐牢？」他嘗試為內疚找出口，於是到街上貼貼紙。 被捕一度他的內疚得到釋放。他在求情時說：「只要克服恐懼，沒有東西是不能說的」。 關靖豐覺得，大學生比起其他人有「特權」：有知識 、有能力工作，還有四年的空閒時間，所以更要為社會付出。他於是在校外開廦路徑，試探空間。 大火當晚，關靖豐到現場幫忙分配物資，看見市民自發的力量。他想做第一人，給大家試試「講訴求」還有多少可能性。 被捕後，很多人為他感到心疼，也有人說他在「送頭（犧牲）」。關靖豐認同，但是覺得值得 -- -- 送頭沒有帶來改變，「但是⋯⋯你也只能試試看呀。」 不過校園内，關靖豐明顯感受到，這些年間學校及社會的巨變給學生帶來無力感。他比喻大學就像森林起了霧。2021年後入學的人，學生會等什麼都沒有了，「看到的只有霧，只能夠很細步地向前走。」 今年23歲的Kenny就是在霧裡的人。他在2022年入讀政治與行政學系，他說選擇這科系，除了出於學術興趣，也是令自己的思想「不要消退下去」。 他選擇堅守校園這個陣地，試着尋找能做的事。「後國安法時代，很多事都是未知：有什麼能講、什麼不能講.