To je neuvěřitelná arogance moci v přímém přenosu. 🤮 Andrej Babiš se chová, jako by mu stát patřil. Na legitimní dotaz novináře odpovídá výsměchem a útokem. Takhle nevypadá premiér demokratické země, ale ředitel divize Agrofertu, který nesnese oponenturu. Úředník Úřadu vlády si na tiskovce premiéra Babiše dovolí napomínat redaktora veřejnoprávní televize?! Tohle je naprosté nepochopení role médií v demokracii. Novináři se mají ptát, ne sloužit PR týmu premiéra. To je děsivé a odporné zároveň. Když se novinář ptá, jestli vládu řídí Babiš, nebo Macinka. Babiš odpoví: “Já řídím vládu a tvrdě ji řídím.“ 🤦‍♀️ Z toho výroku mrazí. Demokratická vláda je o diskuzi, o konsenzu, o týmové práci ministrů. Tohle bouchání do stolu a hra na silného vůdce patří na Východ Celé to video je smutným důkazem, jak hluboko klesla politická kultura. Místo odpovědí na otázky vidíme jen urážky a snahu zesměšnit tazatele. Díky bohu za novináře, kteří se nenechají zastrašit a dál dělají svou práci -

Čermákův projev byl na dnešní demonstraci na podporu Petra Pavla také super. Byl, jako vždy, skvělý https://t.co/uFvgzDa1Pn -

Daniel Kortus to dnes na demonstraci na podporu prezidenta Petra Pavla řekl moc dobře https://t.co/onCPoJ3Pxr -

To, co Babiš předvádí, je učebnicový příklad zastrašování a delegitimizace kontrolních mechanismů. Označit Transparency International za “zkorumpovanou neziskovku“, je nejen absurdní, ale i nebezpečné. Transparency International vyzvala Babiše, ať zveřejní stanovy svěřenského fondu RSVP Trust(https://t.co/YnsG44uSTL). A Babiš teď opět Transparency International označil zkorumpovanou, jak mívá ve zvyku -

Eva Decroix u Jílkové velmi přesně a odvážně pojmenovala jeden z klíčových problémů naší současné politické kultury. A tím je relativizace zla a extremistických symbolů. Eva Decroix se zcela správně ohradila proti bagatelizaci nacismu. To, co se dělo v publiku (pán, který zmateně mluvil o Hitlerovi a "lidské bestii", ale zároveň se snažil omlouvat hajlování nebo symboly), je přesně ta "šedá zóna", která je pro demokracii nebezpečná. Nemůžeme ve veřejnoprávní televizi sedět a tvářit se, že hákový kříž je jen nějaký neškodný obrázek nebo "sběratelská vášeň". Pokud přistoupíme na to, že tyto symboly ztratí svůj hrůzný význam, otevíráme dveře k tomu, aby se historie opakovala. Argumentace Decroix ústavou je naprosto přesná. Prezident není jen "podepisovací stroj". Má ústavní právo (a povinnost) jednat podle svého slibu . Tedy podle svého svědomí. Pokud prezidentovo svědomí říká, že člověk s vazbami na neonacistickou scénu (nebo s historií takových gest) nemůže být ministrem, je to legitimní pojistka demokracie. Decroix tím bránila důstojnost institucí před populismem, který křičí "lid si to žádá". Líbilo se mi, jak Decroix ustála ten tlak publika. V situaci, kdy na ni křičeli příznivci oponenta, neuhla, ale naopak zdůraznila: "Vám to možná přijde normální, ale mně ne." To je podstata liberálního postoje. Nebát se jít proti proudu, když jde o principy lidských práv a historické paměti. Slova Evy Decroix v tomto videu jsou ukázkou toho, jak by měla vypadat "obranyschopná demokracie". Nenechat se ukřičet, trvat na faktech a jasně pojmenovat, že tolerance k netolerantním ideologiím (jako je nacismus) do slušné společnosti nepatří. -

Když předseda fašistického hnutí Tomio Okamura klade květiny k památníku Jana Palacha a přitom mluví o svobodě slova, je to cynická a odporná urážka Palachovy památky i smyslu jeho oběti. https://t.co/nD2efqgWI6 -

Nejlepší bylo, když se Radim Fiala ve Sněmovně rozčiloval, že je někdo odvoláván za politické názory a přirovnával situaci k Severní Koreji, na což mu Ivan Bartoš připomněl, jak sám Fiala zneuctil svobodu slova, když točil ponižující videa se Zunou a šikanoval ho za jeho postoj k pomoci Ukrajině. Tomio Okamura si evidentně Fialův projev užíval -

Konečně Novoroční projev, u kterého se člověk nemusí ošívat, ale cítí hrdost. Žádné urážky, žádné vyřizování si účtů, ale klid, nadhled a civilnost. Petr Pavel vrátil na Hrad důstojnost. Je úlevné slyšet prezidenta, který nerozděluje, ale hledá to, co máme společné. 🇨🇿🇪🇺 “Autentická občanská společnost musí existovat vedle politiky, doplňovat ji a korigovat.“ 👏 Tohle je hudba pro mé uši. Po letech, kdy byli aktivní občané a neziskovky nálepkováni jako škůdci, prezident jasně říká: Jste výrazem našeho sociálního zdraví. Díky za to! Velký palec nahoru za apel, abychom naslouchali mladým a dali jim prostor rozhodovat. Nejsou to jen “budoucí“ občané, jsou to hybatelé dneška – viz Matyáš Boháček nebo mladí sportovci. Tahle země potřebuje jejich energii a nápady, ne skepsi a strach z nového. 🚀 Prezident dává nové vládě šanci, ale jasně vytyčil mantinely: demokracie, instituce a naše ukotvení ve svobodném světě. Pokud by to někdo chtěl ohrozit, nebude mlčet. Takhle má fungovat ústavní pojistka. Žádné 100 dní hájení pro populismus. Neshoda nesmí být motorem naší země.“ Přesně tak. Nenechme se otrávit extrémy na sítích. Máme se lépe, než si často přiznáváme, a jsme bezpečná země. Díky, pane prezidente, za tu dávku realismu a optimismu do roku 2026. -

Globální megahvězda Jennifer Lopez má u fotky 18,5 tisíce lajků a Jindřich Rajchl na Červenohorském sedle 17,2 tisíce? 😂😂😂 Jasně. Tomu věřím asi tak stejně, jako že kolem nich ve sněhu cupitali skřítci a sypali jim tam sníh lopatou. Hned jsem si vzpomněl na relaci ČT, která se zabývala nejen Rajchlem a nakupováním lajků…. -

Barbora Kroužková končí v hlavních Událostech. "Nebylo to moje rozhodnutí." Tahle věta mluví za vše. Nejde o běžnou obměnu tváří, ale o jasný signál dovnitř ČT. Kdo je příliš profesionální, samostatný a klade nepříjemné otázky, bude odsunut z prime-time pořadu, aby sešel z mysli a očí diváka. Odsunutí z prime-time je de facto degradace. Je to vzkaz pro zbytek redakce: "Buďte loajální, nevyčnívejte, nebo zmizíte z očí." Formálně se možná tváříme, že pluralita zůstává, ale fakticky se zužuje prostor pro skutečně kritickou a nezávislou žurnalistiku. Jenže veřejnoprávní televize tu není od toho, aby dělala servis pro xenofobní a čecháčkovskou lůzu a bála se konfliktu s mocí. Má být hlídacím psem demokracie. Pokud ustoupíme tlaku na průměrnost a poslušnost, prohráváme všichni. Díky, Báro, za profesionalitu! ✌️🇨🇿 -

Ukrajina vydala známky s Karlem Kučerou, českým dobrovolníkem, který padl u Bachmutu 🇺🇦🇨🇿 Sláva Hrdinům 🇨🇿 🇺🇦 🇺🇦 Ukrajině Sláva 🇺🇦 https://t.co/YwkActSDsn -

To je ale hezké, jak poslanec SPD Ševčík drží bobříka mlčení... Tak tohle má být ta slavná Okamurova přímá demokracie s “přímou a hmotnou odpovědností” politiků? Že se poslanec vymlouvá na tajné doložky, jen aby nemusel přiznat, kdo mu dluží 50 milionů? Je to výsměch voličům. Člověk, který sedí jako místopředseda rozpočtového výboru a rozhoduje o státních penězích a daních, nám odmítá říct, kdo ho má v hrsti. Padesát milionů přece není půjčka kamarádovi na auto – to je částka, která zakládá obrovský střet zájmů. Jak máme vědět, že Ševčík nehlasuje ve prospěch někoho, kdo mu ty peníze má “zhodnotit”? Místo transparentnosti se dočkáme jen arogantního vzkazu, že je to “neopodstatněné šťourání v soukromí”. U kohokoliv jiného by SPD křičela o korupci, ale u sebe to evidentně nevidí. A vůbec... kde celkově Ševčík přišel k takovým desítkám milionů? Pan poslanec nám tvrdí, že to má z “dlouhodobých úspor a prodeje nemovitostí”. To musel být na té fakultě opravdu spořivý, když dokáže jen tak postrádat 50 milionů a ještě mu prý další desítky milionů leží v jiných investicích. Podle dostupných informací to navíc není poprvé. Celkově už takhle ‚napůjčoval‘ různým subjektům přes 70 milionů korun. Tady už se nebavíme o nějakém strýčkovi Skrblíkovi, co má peníze v matraci, ale o “bankéři” v poslanecké lavici. Pokud někdo točí takové peníze a tají, komu je dává, tak to smrdí. Místo toho, aby SPD vysvětlila, kde se u jejich experta vzal kapitál velikosti menší banky a kdo za něj ručí, raději hrají hru na schovávanou. Transparentnost hadr. -